Γεννόσημα φάρμακα

ΦΑΡΜΑΚΟ
( Πρωτότυπο και γενόσημο )
Ο δρόμος για την ίαση γίνεται περισσότερο δύσβατος για τους οικονομικά ασθενέστερους ασθενείς αλλά οικονομικά ωφελιμότερος για τα ασφαλιστικά ταμεία και τους φαρμακοβιομηχάνους.
Το υπουργείο Υγείας με το επιχείρημα της μείωσης του κόστους της φαρμακευτικής αγωγής των ασθενών, εισάγει με σχέδιο νόμου στην ευρύτερη φαρμακαγορά το γενόσημο.
Αυτό αποτέλεσε και την αιτία για το «πόλεμο» που ξέσπασε μεταξύ υπουργείου και εμπλεκομένων στα του φαρμάκου (γιατροί, φαρμακοποιοί, Ε.Ο.Φ. κ.λ.π).
Προκειμένου να κατανοήσουμε καλύτερα το τι συμβαίνει , ας ξεκαθαρίσουμε τις έννοιες και ας δούμε τις εκτιμήσεις των ειδικών επιστημόνων που λειτουργούν με το φάρμακο.
Πρωτότυπο φάρμακο ονομάζεται αυτό, το οποίο έχει αναπτυχθεί έπειτα από πολυετή έρευνα στο εργαστήριο και έχει επιβεβαιωμένη ασφάλεια και αποτελεσματικότητα με κλινικές μελέτες σε ανθρώπους. Για να γίνει απόσβεση του κόστους της έρευνας και ανάπτυξης του φαρμάκου αυτού, με την διαδικασία της (πατέντας) προστατεύεται για μια δεκαετία και έτσι δεν μπορεί να παραχθεί άλλο παρόμοιο σκεύασμα.
Γενόσημο φάρμακο είναι αυτό, που παρασκευάζεται (ως αντίγραφο) μετά τη δεκαετή κυκλοφορία ενός πρωτότυπου και έχει αναπτυχθεί κατά τέτοιο τρόπο, περιέχοντας την ίδια δραστική ουσία, ώστε να είναι ίδιο – όμοιο με το ήδη εγκεκριμένο πρωτότυπο.

Φυσικά, αν όλα λειτουργούσαν όπως θάπρεπε και ειδικά σε τόσο ευαίσθητους τομείς, πιθανά να μην υπήρχε κανένα πρόβλημα και να μην είχε δημιουργηθεί κανένα θέμα.
Η πραγματικότητα όμως, είναι αυτή που φέρνει σε αντίθεση το υπουργείο υγείας και τους ανθρώπους που ελέγχουν την έγκριση και θεραπεύουν με το φάρμακο.
Οι δηλώσεις και η επιχειρηματολογία των πλέον ειδικών στο φάρμακο είναι που στο σύνολο τους δημιουργούν τεράστια προβλήματα αποδοχής της νομοθετικής τροποποίησης που θέλει το Υπουργείο Υγείας και όχι μόνο από το στενό χώρο των εμπλεκομένων αλλά και από το σύνολο της Ελληνικής Κοινωνίας που βλέπει μια παραπέρα υποβάθμιση της υγείας του Έλληνα Πολίτη από πλευράς πολιτείας.
Τι δηλώθηκε από: α) το μέλος της Επιτροπής Εγκρίσεως Φαρμάκων, καθηγητή Φαρμακολογίας Δημήτρη Κούβελα ….πολλά από τα αντίγραφα που κυκλοφορούν στη χώρα μας είναι αναποτελεσματικά και δυνητικά επικίνδυνα…, β) του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργου Πατούλη …υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια υγεία από την ανεξέλεγκτη κυκλοφορία αυτών των προϊόντων και την απόφαση για υποχρεωτική συνταγογράφηση των φθηνότερων από αυτά με κριτήρια όχι επιστημονικά αλλά οικονομικά… γ) την εισήγηση του προέδρου του ΕΟΦ Γιάννη Τούντα στο Υπουργείο Υγείας … να γίνει πολύ πιο αυστηρό το νομικό πλαίσιο για την κυκλοφορία και εμπορία των γενόσημων, να μπουν αυστηροί κανόνες αδειοδότησης και λειτουργίας των εταιριών που τα εμπορεύονται και αυστηρές προδιαγραφές ποιότητας για τη συμμετοχή τους σε διαγωνισμούς Νοσοκομείων, δ) το ότι η χώρα μας και λόγω των ανεπαρκών εργαστηριακών ελέγχων της αγοράς έχει γίνει «παράδεισος» αμφίβολων τριτοκοσμικών προϊόντων που δεν κυκλοφορούν σε άλλες χώρες της Ευρώπης,